Kõrgema võimu kandja.. 2
Paljudele
on arusaamatu- miks peab erinevates riikides kaitseministriks olema
tsiviilisik. Selleks põhjuseks on üldarusaamade järgi see – et tuleb säilitada
tsiviilkontroll sõjavägede üle.
Kuna
meie Parteid/Erakonnad on ise tunnistanud endid „jumalusteks” ja oma tegevusega
on näidanud, et asetanud endid Rahvast kõrgemaks, - nad ei arvesta Rahva- ega
Riigi huvidega. Ülimaks on nende arvates Parteide/parteilaste heaolu http://leopall.blogspot.com/2012/11/riigi-ja-rah...
Nii
Parteid/Erakonnad kui ka Riigikogu
liikmed pole vastutavad Rahva ees ning seoses sellega vastutustundetult
suurendavad nad oma isiklikke ja Parteide hüvesid Rahva/riigi arvel. Lisaks
praegu riigi eelarvest saadavatele miljonitele Eurodele lisatakse uuest aastast
DASA-MSA programmide uurimiseks Parteidele veel
900 000 Euri. http://leopall.blogspot.com/2012/05/mida-utleb-meile-dasa-msa-kogemus
Parteid
on muutunud RAHVAST SÕLTUMATUKS ja ei
arvesta enam Rahva arvamuse-tahtega. Enamus parteidest on loobunud isegi
liikmemaksude kogumisest, sest Parteide eksisteerimiseks vajalikud summad
saavad nad ISE VÕTTA Riigilt. Lisaks
veel suured annetused Parteidele. Nii nagu näitas Meikargate uurimine - Parteilaste
ämmad annetavad Reformierakonnale miljoneid (2010.a. Kroone). Meie Parteid on
muutunud kasumlikeks äriühinguteks.
Selleks,
et mingilgi määral piirata Parteide poolt Riigi rahaga laristamist – on tarvis
kehtestada selle üle mingi kontroll. Kas kehtestada parteide-vaheline
parteilastest koosnev parteide ülene kokkuleppeline kontrollorgan?
Sellisel
Parteilisel kontrollorganil puudub mõte, sest… Kuigi Parteide vahel on enamikes
asjades suured erimeelsused – siis Parteide/parteilaste rahastamise SUURENDAMISE
osas ollakse alati üksmeelel –
suurendada, sõltumata Riigi ja Rahva majanduslikust olukorrast. On hulgaliselt
näiteid riigikogulaste palkade-hüvitiste suurendamine, parteide rahastamise
suurendamine…. Raha osas on kõigi Parteide isu lõputu ja pole mõtet näljane
panna torti imetlema-valvama. Kontroll peab olema Parteidest sõltumatu.
NII
NAGU Sõjaväele KEHTESTATAKSE
tsiviilkontroll.
Nii
PEAB kehtestama RAHVA KONTROLL
Parteide üle.
Kui
juhtuks selline ime, et vaatamata parteide poolt koostatud Valimisseadusele –
mis praktiliselt VÄLISTAB üksikkandidaatide sattumise Riigikogusse… Kui juhtuks
ime ja paar üksikkandidaati satuksid Riigikogusse... See annaks küll võimaluse
AVALIKUSTADA parteide (ka omavahelisi) sobinguid RK-s, kuid ei anna võimalust
ära hoida või panna VETO Parteide omakasulistele - Rahva huvide vastu suunatud
otsustele. Et selliseid otsuseid jätkuvalt vastu võetakse -näitab see MSA otsus
(mis eelarve raames vastu võetakse) ja ka Keskerakonna venitamistaktika aluseks
olev elektriaktsiis vähendamise otsus (mille vähendamisega koalitsioon ei nõustu).
Selleks,
et Kõrgema võimu esindajad saaksid mingil määral kontrollida Parteide (rumalaid
või omakasuahnet ) tegevust Riigikogus – see eeldab seda, et Rahva esindajad
omaksid dialoogi puhul Parteidega - nende otsuste-seaduste Vetostamiseks
vajaliku häälte arvu Riigikogus.
Parteide ainuvõimu on tarvis ohjata!
Arvestades
meie Parteide enesekriitilisuse puudumist. Kogu poliitikute ebaeetiline tegevus
on suunatud võimu säilitamise ja oma (Partei/parteilaste) heaolu
kindlustamisele… Rahva-Riigi heaolule ei ole NEIL aega mõelda – või ei osata
seda teha.
Praegu
on Riigis võimul Reformierakond koos IRL-ga, Tallinna linnas Keskerakond.
Tulemused on pisikeste nüanssidega enamvähem samased nii Riigis kui Tallinnas.
Riigi ulatuses on Reformierakond - nagu Tallinnas Keskerakond – hõivanud KÕIK
võtmepositsioonid endi kätte. Iga pisemgi ülemus pannakse Parteide poolt paika
teistelt nõu küsimata – olgu see ülemus nii ebakompetentne kui tahes – peaasi,
et oleks ustav Parteile.
Paljud
perifeeriates asjalikud ja andekad inimesed tegutsevad koha peal, kuid Riigi
ulatuses tegutsema ei pääse, sest nad pole parteilased. Parteisse astuda ei
taheta, sest Parteidel on halb renomee elanikkonna hulgas, kuna Parteid on oma
maine maha mänginud hulgaliste skandaalidega ja ebamoraalsete, ebaeetiliste
tegudega.
Meie poliitikud on suutmatud (ebakompetentsus)
meie Riigi majandust ja Rahva heaolu piisavalt tõstma… Näitab kasvõi võrdlus
sellega: 20 aastaga tõusid Saksamaa ja Jaapan sõjavaremetest edukate, rikaste
riikide hulka. Meie riik on seadnud horisondile eesmärgi Euroopa 5 rikkama
Riigi hulka jõudmise. Aastad mööduvad – horisont eesmärgiga üha kaugeneb.
Meie
suuremates Parteides puudub sisedemokraatia (selle tõi välja Harta 12),
seetõttu on parteide isepuhastusvõime praktiliselt välistatud ja ikka jääb
Parteides valitsema isepäine ebakompetentsus nii Partei siseelus kui Riigi
tasemel.
Sellepärast
on TARVIS tegeliku PEREMEHE e. RAHVA KONTROLLI Parteide tegevuse üle. Seda saavad teha aga VÕRDVÄÄRSED partnerid. Partnerid on
võrdväärsed siis – kui nad esinevad samal tasandil.
Praeguse
seisuga on Riigikogu asendunud
Parteide Esinduskoguga – mille
komplekteerivad Parteid. Kogu võimutäius on koondunud Parteide kätte.
Seni
on Rahva ülesandeks– hääletada PARTEIDE NIMEKIRJADE poolt, RK komplekteerivad
aga Parteid. Parteide käes on kogu võim.
Rahva ülesandeks Parteide arvates on (nagu vahva sõdur Svejk ütles)
Lõuad pidada ja edasi teenida!
Eelmine arvamus http://leopall.blogspot.com/2012/11/korgem-voim.html?utm
Parteilaste
kasumlik äriühing http://leopall.blogspot.com/2010/08/partei-on-kasulik-ariuhing.html
Paarteid
müüvad liiga kallilt oma nigelat – riigivalitsemise teenust ..
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar