Eesti - teel sulide riigiks 4. Miks?

Eesti – teel  sulide riigiks  4.   Miks?

Meie kõigi (Riigikogus  esindatud) Parteide ühiseks Jumalaks on Kauka Võim. Võimu on tarvis oma kauka täitmiseks, samas on võimule pääsemiseks raha, ehk -  täis kaukat. Kümme aastat tagasi läks Parteidel tarvis ÜHE Riigikogu liikmeskoha saamiseks keskmiselt 1 miljon krooni. See on Partei kulutus ühe Riigikogu koha saamiseks; kümne riigikogulase kohamaksumus  10 miljonit krooni. Valimiskulutused on tarvis kiiresti tasa teenida ja veel tähtsam on tulevane KASUM  VÕIMUL  OLEKU  eest. Partei ise on meil ju  KASUMLIK ÄRIÜHING. http://leopall.blogspot.com/2010/08/partei-on-kasulik-ariuhing.html 

Parteid on Valimisseadusega kindlustanud selle, et nendele konkurentsi ei saa tulla. Parteide Esinduskogu (RK) koosseisu moodustavad Parteide tagatoad ise ja lasevad selle Rahval oma Häältega kinnitada.

Muud võimalust  - kui Parteide tagatubade (valiku) kandidaatide kinnitamine - Valimisseadus ei anna. Väikeparteide esindajate või üksikkandidaatide sattumise Riigikogusse välistab  Valimisseadus.

Loota seda, et Parteide tagatoad ise muudaksid Valimisseaduse demokraatlikuks, s.t. loobuksid vabatahtlikult VÕIMUST ja rahajagamisest-võimupositsioonide jagamisest… usun, et keegi ikka  nii rumal ka pole, arvestamaks sellise võimaluse olemasolu.

Parteide Esinduskogust (RK,  edaspidi - PE) ja Valitsuse koosseisust 5-10% moodustavad Parteide tagatubade liikmed – ülejäänud on niisama aktivistid ja kuulekad nupulevajutajad, kelle ülesandeks on hääletada Partei tagatoa korralduse kohaselt. Neil puudub otsustusõigus (Partei sisene distsipliin).

Parteide tagatoad hoiavad oma liikmeid rangelt ohjes (Meikari ja Ojulandi näide). Need, kes ei kuuletu Partei tagatoale – heidetakse parteist välja, väiksema rikkumise puhul jäetakse lisanännist (raha), juhatuste rahalistest kohtadest ja muudest soojadest kohtadest ilma.

Parteide tagatubades keerutatakse ikka väga suurte summades „musta rahaga” - mida kusagil ei eksisteeri ja mida keerutab-jagab väga kitsas ring. Nii keerutasid Refid  „autorolo” kaudu 3-4aasta jooksul 17 miljonit EEK-i, R-Hooldus kaudu 2 miljonit EEK-i… Need polnud ju Partei ainukesed „musta raha” allikad. TV saates „kolmeraudne” rääkis M.Viisitamm, kuidas ta Pärnus jagas 4-5 korda 500 tuhat EEK-i – ülejäänud kordadel olid summad 300-400 tuhat EEK-i. Aga kui palju jagati samal ajal Tallinnas, Tartus…?  Lausingu – Viisitamme sõnul läks osa rahast „vaestele” riigikogulastele, osa valimiskampaania toetuseks... Kui palju „musta raha” jagas tagatuba omavahel – seda ei tea keegi.

Parteide tagatoad liigutavad suuri summasid omavahel tagatoas ja reaparteilastele neilt „ustavuse” ostmiseks-kindlustamiseks, siis pole ime, et aktivistid-nupulevajutajad ei soovi niisama – allumatuse eest tagatoale – rahasaajate ringist välja  jääda. Pole ju paha mitte midagi tegemise eest paarsada või paar tuhat  eurot kuus lisaraha saada.

Järgmisest aastast tõuseb Andrus Ansipi palk 30% küündides 5 200 euroni kuus (kusjuures tööülesannete ring ei suurene). Üks gümnaasiumi abiturient küsis Ansipilt – kas tal piinlik ei ole liigsuure palgatõusu pärast, kui samal ajal elanikkonnal tõstetakse palka kas 3, 5 või üksikjuhtudel 10 % võrra. Ansipil muidugi lihtne vastata – ega tema ise ei tõsta – seadus on selline. Muidugi ei tule Ansip kunagi selle peale, et seaduseid teevad tema ja tema kamraadid. Tal on õigus algatada seadusemuudatus või loobuda palgatõusust…, kuid oma särk on ihule kõige lähemal ja meie valitsejatel pole selline mõiste nagu – häbi, autunne, vastutustunne – sellised mõisted on meie Valitsejatele mõistmatud.

Tulles tagasi „musta raha” juurde. Mitu miljonit  eurot musta raha Parteides liigub – seda  ei tea mitte keegi ega saa ka kunagi teada. Kindlasti on see summa tunduvalt suurem kui riigieelarvest Parteid endi nuumamiseks saavad, sest Partei liikmed  sümboolsetki liikmemaksu maksavad vähesed.

Tekib küsimus – kust tekib Parteidele „must raha”?

Rahumäe  hüvedes tehtud seaduseparandus „rohelise” elektri maksutõusuks tehtud annetused Parteidele on (osaliselt) avalikud,

Kohtla kaevanduse (Tamm?) omaniku annetused Parteidele seadusemuudatuse saamiseks oma kasuks on (osaliselt?)avalikud. 

Burkhardti väide K.Michaeli (Reformierakond) Eesti Raudtee tagaostmisel küsitud 1 miljoni euro küsimise kohta… Burkhardti sõnul küsis, K.Micael väitis, et ei küsinud raha… ja keegi rohkem küsima-uurima eihakanud.

Selge on see, et ärimehed oma raha poliitikutele – nende ilusate  silmade eest - neile miljoneid  eurosid ei kingi, lihtsam oleks miljonid  visata prügikasti – küllap prükkarid koristavad need miljonid ära.

Kust need miljonid  ikka tulevad, kellelt ja mille  eest??? 

Autorollo puhul teame, et 17 miljonit tuli sularaha automaadist… lootuses, et Autorollo ise läheb pankrotti ja Reformid saavad selle 17-miljonilise võla jätta Rahva kanda.  Aga ülejäänud Parteide  miljonid?

Parteides tegelevad sellega niivõrd kitsad ringid inimesi (tagatoast ka mittekõik), see on saladus ning (Parteide soovil) ei huvitu sellest ka Prokuratuur. 

Võib öelda seda, et „musta raha” saamine, selle eest teenuste osutamine ja selle raha ringlemine – see on niivõrd salastatud asi… ja kuna sellega tegelevad Parteide kõrgemad sfäärid (tagatoad), siis ei luba (Parteid) sellega tegelda ka asjaomaseid institutsioone. Must raha jääb saladuseks, sest kuna sellega tegelevad KÕIK suuremad Parteid, siis vaatamata omavahelisele võimuvõitlusele – kartes jääda  ise hammasrataste vahele – ei torgi Parteid ka konkurentparteide „musta  rahastamist”

Riigikogu korruptsioonikomisjon??? 

See on hambutu institutsioon, millel on küll kõlav nimi, kuid puuduvad asine tegevus ja tulemused. Tegutseb  Parteide omavaheline ringkaitse – parem karta kui kahetseda.

Kui aus Parteilane valitakse Partei poolt Parteide  Esinduskokku ja ta tahab seal Rahva arvelt kohalkäimise eest ka suuri lisaboonuseid saada – peab ta tingimusteta alluma Partei  tagatoale, kaotama  oma arvamuse, ei tohi oma arvamust väljendada  ja hääletama Partei  tagatoa korralduste kohaselt. 

Teisisõnu.  Olles  huntide  hulgas – pead ka hundina ulguma.

Või  siis veel... kui oled aus inimene Partei tagatoa lõa otsas,  ei saa Sa olla aus inimene Parteide Esinduskogus.

Kuna  Parteide tagatoad on sulid Riigi-Rahva suhtes, ei saa Riigikogulane olla AUS INIMENE, vaid PEAB OLEMA  SULI!!!

http://leopall.blogspot.com/2013/10/eesti-teel-sulide-riigiks-3.html    

http://leopall.blogspot.com/2013/01/eesti-rahvas-on.html

Eesti - teel sulide riigiks 3

Eesti – teel sulide riigiks  3

Meie  kasvav põlvkond asendab ajapikku meie Valitsejaid ja Parteide  Esinduskogu. Kahtlemata võetakse eeskujuks varasemad Valitsejad (Presidendid, Peaminister ja Ministrid), samuti ka Riigikogu (Parteide  Esinduskogu liikmed).

Millist eetilis-moraalsest eeskuju annavad noortele – tulevastele poliitikutele – meie praegused poliitikud?

Peaministrid.

Mart  Laar. (võlts)isamaalane, kes „ostis” süüdimatult vaeselt inimeselt endale maja ja remontis selle riigimaksudest kõrvale hoidudes „ümbrikupalga” eest – vaatamata sellele, et ajakirjandus juhtis KORDUVALT sellele tähelepanu  .

-         Isikliku kasu (vahendustasu) saamise eesmärgil ?? müüs maha RUBLAD Tsetseeniasse,  kahjustades Eesti  Riigi rahvusvahelist mainet.

-         Võileivahinna  eest müüs  maha  Eesti Raudtee, mis paari  aasta pärast  kolm korda kallimalt tagasi osteti… ja püüdis maha müüa Eesti Energia  elektrijaamad (praegu Eestile enim  kasutoov Riigiettevõte).

-         Avas maksuvaba turu välisinvestoritele, et need saaksid oma Eestis loodud tulu Eestist välja viia maksuvabalt… jne.

-         Tulistas oma poliitilise vastase (E.Savisaar) pilti…jne...

-         Seni vist Eestile enim ja suuremat  kahju tekitanud Peaminister ja  Erakonna  esimees.

Teine  Eesti Peaminister

Siim Kallas - Reformierakond.

Oli Peaminister lühikest  aega. Varasem  Eesti Panga  President ja Ref-ide  Erakonna  esimees. 

-         Süüdistatav  1 miljoni USD  kadumises Eesti  Pangast. Kohut  venitati  seni kuni kuritegu osa süüdistuse osas  aegus.

-         Kahtlustust  pole  esitatud (ega esitata – aegumine), kuid (osa?) Rahvast  seob teda VEB – fondi paarisaja miljoni  kadumisega Venemaa (või osaliselt Kallase Partei) avarasse  taskusse.  

Peaminister Andrus  Ansip – Reformierakond.

Pole Peaministrina tasemel  kas oma rumalusest,  saamatusest, kõrkusest,  ülbusest….? 

Andrus Ansip on uhke selle üle, et:

-         Ta oli üks nooremaid EKP Tartu Rajoonikomitee Osakonnajuhataja  asetäijaid.

-         Ta on uhke selle üle, et lubas küll Eesti viia viie  Euroopa rikkama riigi hulka, viis  aga Euroopa kolme  vaesema riigi hulka.

-         Uhke selle üle, et ligi 60 tuhat last elavad vaesuse piiril ja alla selle piiri, aga temal, ministritel ja Parteide  Esinduskogul on Euroopa 5 rikkama riigi riigiametniku palk.

-         Ansip on uhke selle üle, et eestlased lahkuvad massiliselt Eestist võõrsile.

-         Ansip oma avaldatud seisukoh a kohaselt (2007-2008.a.) tahab kriisis olevas Eestis elada, kuid ei arvesta Rahvaga – kes kriisis elada ei taha.

-         Peaminister Ansip  peab rahvast  absoluutselt lolliks, kes peab uskuma jääma seda, et tema parteikaaslased annetavad pigem Partei tagatoale suured rahasummad kui toidavad oma lapsi,  ostavad oma perele elamispinna või  ostavad endile kinnisvara.

-         Peaminister Ansipil  jätkub jultumust süüdistada erapoolikuses oma (potentsiaalseid) alluvaid prokuratuuris (Justiitsministeeriumi haldusala), kes tendentslikult ja erapoolikult  suhtusid musta rahastamisse Meikari avalduse ja Keskerakonna (Lausing) musta rahastamise puhul. Peaminister  EI SAANUD ARU  sellest, et Meikar rääkis (mustast rahast) konkreetsetest inimestest viimase  aasta jooksul; Lausing rääkis umbisikuliselt 7-aasta tagustest asjadest – mille uurimine on AEGUNUD!

-         Selle asemel, et küsida Euroliidult abi oma rahvale… aitab Eesti miljarditega Kreekat, kus pensionid-töötasud-hüvitised on vähemalt KOLM KORDA kõrgemad  kui Eestis.

-         Ansip tegi etteheiteid valimisliitudele sellepärast, et nad üldse kandideerisid KOV valimistel, kuna”.. nendele antud hääled lähevad/läksid Keskerakonnale. Ansip valetas teadlikult, sest ta teadis väga hästi, et valimisliitudele antud hääle läksi JAGAMISELE PROPORTSIONAALSELT KÕIKUIDE VALITUKSOSUTUNUD  PARTEIDE  vahel….

Mis on tema saavutused? Igasuvine 5000 km läbimine jalgrattal, igal talvel aga 2000 km läbisõit suuskadel. Partei esimeheks ja meie Riigi Peaministriks saamine.

Tema töö Peaministrina häid tulemusi küll ei näita.

President T,-H.Ilves.

-         Oma institutsiooni kohaselt PEAKS olema Parteide suhtes neutraalsel seisukohal… Kuid deklareeris avalikult, et ei aktsepteeri ka Rahva arvamust kui Keskerakond saab demokraatlikel valimistel ülekaalu, ei lase neid ikkagi võimule.

-         Taunis Keskerakonda avalikult ajakirjanduses Jakuninilt raha (oletatavat) küsimist/saamist, jättis reageerimata Meikari avaldusele Reformierakonna „musta” rahapesu kohta.

-         Rahvakogu poolt esitatud üle 500 ettepaneku (paljud neist Riigile-Rahvale vajalikud) viis „Jääkeldrisse”, kus pikkamööda sumbusid.

-         Laseb suurte summade  eest Riigil ülal pidada oma naisele kuuluvat äriühingut – Ärmatalu.

-         On Eesti Rahva suur „patrioot”, kes töötab 5 aastat järgemööda 24x365 igal ajal –ka ööpäeviti naise äriühingus –Riigi huvides. Tal piisas ühest sekundist (kui sai 5 aasta puhkuse kompensatsiooni kätte) kui ta oli täielikult puhanud ja jätkab sekunditki puhkamata jälle 5 aastat ööpäevaringset tööd.

Tema Toompeakorteri mahhinatsioonidest, üürivõlglustest riigile, rahahimust jne… pole mõtet rääkida, sest need toimusid/ilmnesid enne tema Presidendiks saamist.

Muidugi ei jõua kõiki võimurite „patte” ühes arvamusloos üles lugeda, sest näiteks Ansipi pattudest on minu eelnevates blogides 3-4 arvamuslugu, umbes sama palju ka Mart Laari kohta.    

Mis ma tahan öelda? Meie Valitsusjuhtide käitumine on tihti seotud valetamiste-vassimiste, kahtlaste äritehingutega ja JOKK-imistega (Juriidiliselt On Kõik Korrektne). Eeskujuks saavad nad olla: riigi raha raiskamises, omakasus, rahvaga mittearvestamises, vastutusvõimetuses.

Tõeliselt eetilistel ja moraalsetel inimestel pole nendest võimuritest küll head  eeskuju kuskilt võtta.

Samal teemal: http://leopall.blogspot.com/2013/10/eesti-teel-sulide-riigiks-2.html

http://leopall.blogspot.com/2013/09/eesti-vajab-riigi-juhti-2.html  

Eesti - teel sulide riigiks 2

Eesti – teel  sulide riigiks  2 ?

Kellest võtab kasvav põlvkond eeskuju, kes on nende iidoliteks? Kahtlemata on selleks alguses oma vanemad, koolis õpetaja, hiljem aga eliit – edukad eeskujulikud inimesed.

Meil on olemas kultuurieliit, ärieliit, teaduseliit… On ka Partei-eliit, kuhu kuulub siiski enamasti tõsi-eliidi asemel Rämpseliit (mitu arvamust minu aprillikuistes arvamustes - Rämpsparteid).

Meie ajakirjanduses saavad väga palju ruumi Parteide liikmed, kus iga Partei kiidab oma Parteid ja oma parteilasi, parteilastest kujundatakse (ka rumalatest) arvamusliidreid. Iga Partei püüab kujutada oma Parteid/parteilasi eesrindliku tegevuse/mõttega eeskujulike inimestena. Selleks on neil endi idealiseerimiseks palgatud PR-firmad ja eriti aktiivsed on nad valimisperioodil.

Miks ma arvan, et meie Parteid on RÄMPSPARTEID?

1.        Meie Parteid on muutunud kasumlikeks ÄRIÜHINGUTEKS, kelle/mille  eesmärgiks on Partei/parteilaste omakasu/rikastumine – mitte töö tegemise arvel, vaid Riigi/rahva turjal parasiteerimisega. Riigi eelarvestsaavad nad igal aastal küllalt kopsakaid summasid iseendile. http://leopall.blogspot.com/2010/08/partei-on-kasulik-ariuhing.html

2.        Kõik meie suuremad Parteid on segatud „musta raha”  kilekottidega Parteidele tassimise-legaliseerimisega ja need summad pole mitte väikesed. Palju „musta” raha kleepub jagajate (Partei tagatoa) sõrmede külge ja jäävad Partei funktsionääride taskutesse. Need summad on saadud ju mingi (samuti musta) teene osutamise eest Partei poolt. - Rahumäe  „rohelise  elektri” sponsorrahade eest mitmele Parteile; - Kohtla kaevanduse „põlevkiviõli” kaevandamisel Tamme antud sponsorrahade eest tehti tema heaks seaduseparandus...  Need olid avalikustatud sponsorrahad Parteidele. Kui palju on aga nn. „musta” raha Parteidele annetatud ja milliseid teeneid on „annetajatele” osutatud – seda me  ei tea (see on Parteide suurim saladus).

3.        Parteid ei täida ise neid seadusi, mis nad ise vastu võtavad (seaduse looja-vastuvõtja on Parteide Esinduskogu e. RK) – Parteide  rahastamisest.  Täidetakse neid seadusi, mis Parteidele täitmiseks sobivad.

4.        Enamus  riigikogulasi  pole  aastakümneid tööd teinud, vaid liuelnud poliitparketil  -ega  teagi,  mis  on  töötamine.

5.        Parteid (Parteide Esinduskogu) on teinud sellise Valimisseaduse, mis kindlustab Valimistel nende soovitud/sobivate kandidaatide „valimise” Parteide Esinduskokku. Rahva  arvamust  ei  arvestata.

6.         Parteid    ei vastuta  mitte  mingil määral meie  Riigile/Rahvale tekitatud  kahjude  eest. Nende Kahjude  eest MAKSAB  RAHVAS!  

Suur  osa meie Rahvast (kaasarvatud mina) arvavad, et  Parteide Esinduskogu (RK) ja selle liikmed  on ebaeetilised, käituvad  ebamoraalselt ning ei käitu RIIGIMEHELIKULT!

Kas selles  võib süüdistada Riigikogu, kes pole 20 aasta jooksul  suutnud välja töötada  ja ka vastu võtta  OMA Eetika-Moraalikoodeksit?  

Kas neil puudub  vaimne potentsiaal või tahtmine eetilis-moraalselt käituda?

1.    Eetika-moraalikoodeks ei sunni kedagi  eetiliseks või moraalselt käituma. Ka koodeksi olemasolul täidaksid nad ainult neid sätteid – mis neile sobiksid, ülejäänutele lihtsalt  sülitaksid (nii nagu nad teevad endipoolt  vastuvõetud  seadustega).

2.    Eetika-Moraalikoodeksi (edaspidi - EMK) puudumisel on Parteide Esinduskogu liikmetel lihtsam saata Rahvas-Hääletajad saata „kukele”

3.    EMK puudumisel võivad Parteide Esinduskogulased ilma häbenemata täita oma taskuid Rahva arvelt ja väita, et see kõik toimub RAHVA (hääletajate) huvides.  http://leopall.blogspot.com/2012/08/milleks-sadul.html

4.     EMK puudumine lubab sülitada Riigi-Rahva huvidele ja tegelda AINULT  Partei ja Isiklike huvidega… Muuseas, Põhiseadus ka ei keela seda!

Põhjusi on paljuja nende üleslugemine läheks pikaks… Kuid. 

Meie kasvav põlvkond kasvab  RIKASTE  JA  EDUKATE  eeskujul ja järgivad  nede edukat käitumist….

Kes neist siis kasvavad, nähes ja võttes  eeskujuks  RIKASTE ja EDUKATE Parteide  Esinduskogu liikmete vildakat  eeskuju???

Samal teemal

http://leopall.blogspot.com/2013/10/eesti-teel-sulide-riigiks-1.html

Pöördumine - kõik erakonnad tuleb sundlõpetada

See pöördumine oli meie ajalehtedest  ainult „Postimehe” (veebiväljaandes alates 19.10.2013 hilisõhtust kuni 20.10. keskpäevani. Õlejäänud ametlik meedia  seda  ei kajastanud.
Minul õnnestus see leida veebiaadressilt –telegram.ee -.
Esitan selle seal esitatud kujul, sest minu arvates on see üpris tähtis pöördumine ühiskonna poole… MILLELE  MEIE VÕIMURID  EI  REAGEERI(NUD?).

Kõik  erakonnad  tuleks  sundlõpetada!
Ülo Vooglaid, Heinz Valk, Tiina Mägi, Jaan Männik, Hardo Aasmäe, Toomas Kümmel ja Artur Talvik allkirjastasid päev enne KOV valimisi ühisavalduse, milles kutsuvad üles kehtestama poliitikas uued reeglid, mida nad nimetavad demokraatliku poliitilise süsteemi taaskäivitamiseks. Ühisavalduses kritiseeritakse teravalt Eesti ühiskondlikke olusid ning märgitakse, et rahulolematus on haaranud kõiki ühiskonnakihte.
“Eesti on sattunud erakondade pantvangi. Me läheneme seetõttu vääramatult punktini, kus peame kõik erakonnad sundlõpetama, et alustada ja jätkata nende tegevust uuelt puhtalt lehelt, uute ausate reeglitega. See oleks demokraatliku poliitilise süsteemi restart,“ seisab avalduses.
Ühisavalduse koostajad näevad selleks kolme võimalust, milleks on üldrahvalik referendum, riigipea algatus või erakondade vaimne enesepuhastus.
“Uute ausate reeglite hulka ei kuuluks erakondade helde riiklik rahastamine. Nad peavad hakkama saama liikmemaksude ja piiratud annetustega. See vabastaks erakondade lihtliikmed organisatsioonilistest kammitsatest ja annaks neile teiste kodanikega võrdse võimaluse oma vaba tahte teostamiseks,“ seisab avalduses.
Riigi valitsejatel on pöördujate hinnangul lõppenud ideed ja kavad, kuidas Eesti ühiskonda edasi viia. “Poliitika on sumbunud erakondadevahelisse lehmakauplemisse. Omavahelise ringkäendusega on erakonnad seadnud end kõrgemale ühiskonnast ja seadustest, tagades endale kuritarvituste puhul puutumatuse.“
Allakirjutanud tõdevad, et nendel põhjustel ei ole ligi pooled valijatest nõus andma oma häält mitte ühegi erakonna toetuseks.

Pöördumine täiskujul:
Head kaasmaalased!
Eesti on sattunud erakondade pantvangi. Me läheneme seetõttu vääramatult punktini, kus peame kõik erakonnad sundlõpetama, et alustada ja jätkata nende tegevust uuelt puhtalt lehelt, uute ausate reeglitega. See oleks demokraatliku poliitilise süsteemi restart. Selleks muutuseks on kolm võimalust. Üldrahvalik referendum. Riigipea algatus. Erakondade vaimne enesepuhastus. Uute ausate reeglite hulka ei kuuluks erakondade helde riiklik rahastamine. Nad peavad hakkama saama liikmemaksude ja piiratud annetustega. See vabastaks erakondade lihtliikmed organisatsioonilistest kammitsatest ja annaks neile teiste kodanikega võrdse võimaluse oma vaba tahte teostamiseks.
Ühiskondlikke olusid Eestis iseloomustab stagnatsioon, näilisus ja võimulolijate eneseimetlus. Lokkab olupoliitilisus. Valitsus on rahva hüljanud ning andnud ta rahvusvaheliste ja kodumaiste monopolide meelevalda, mis on kaasa toonud ühe suurima hinnatõusu euroliidus ja süvendanud sotsiaalset kihistumist. Rahulolematus on haaranud kõiki ühiskonnakihte: haritlasi, noorsugu, ettevõtjaid, maarahvast jt. Samas näeme, et erakonnad ei ole asunud enesepiiramise ja eetiliste muutuste teele. Erakondade omavaheline ringkäendus jätkub sama hoogsalt. Nad eiravad kohustust teenida rahvast ning käsitlevad kodanikke oma kuulekate alamatena ja ennast seisuslike äravalitutena.
Riigi valitsejatel on lõppenud ideed ja kavad, kuidas Eesti ühiskonda edasi viia. Poliitika on sumbunud erakondadevahelisse lehmakauplemisse. Omavahelise ringkäendusega on erakonnad seadnud end kõrgemale ühiskonnast ja seadustest, tagades endale kuritarvituste puhul puutumatuse.
Nendel põhjustel ei ole ligi pooled valijatest nõus andma oma häält mitte ühegi erakonna toetuseks. See on demokraatia kriis. Demokraatia vajab kodanikkonna otsustavat abi. Seekord tuleb vältida Harta 12 saatust, mis meilt ilusate lubaduste abil lihtsalt kaaperdati. Kujunenud olukorras kutsume inimesi kõikjal üle Eesti osalema kohalike omavalitsuste valimistel. Samas hoiatame erakondade poolt hääletamise võimalike saatuslike tagajärgede eest, mis ainult süvendaks nende enesekindlust kodanikega manipuleerida, meie arvamust ignoreerida.
Tehkem arukas valik ja muutkem Eesti uueks!

Ülo Vooglaid
Heinz Valk
Tiina Mägi
Jaan Männik
Hardo Aasmäe
Toomas Kümmel
Artur Talvik

Eesti - teel sulide riigiks? 1

Peale Eesti okupeerimist NSVL poolt olid küüditamised, II Maailmasõda- mis tunduvalt vähendasid Eesti elanike arvu. Peale II Maailmasõda toodi Eestisse palju teiste liiduvabariikide elanikke, kuid põhimassiks jäid ikka eestlased.

Eestis sündinud lapsed said kasvatuse Eesti Vabariigis sündinud-kasvanud vanematelt. Need vanemad olid kasvatatud Eesti ja eestluse vaimus. Nad kasvatasid oma lapsi samuti Eesti ajal omandatud eetilis-moraalsete väärtuste valguses. Kui koolis kasvatati sotsialismi-kommunismiehitamise vaimus, siis kodudes säilitati ikka eestluse põhitõdesid: ausust, töökust, kodumaa-armastust…

Koolides propageeriti-õpetati kommunismiehitaja moraalikoodeksit. Kui jätta välja sõnad – sotsialism, kommunism, kommunismiehitaja…_- oli tegu kristlike käskudega väga lähedase eetika-moraalikoodeksiga, mis sobib igati ka  kaasaega. Ka õpetajad koolides olid kuni 1970-1980.a.-ni saanud kasvatuse-koolituse Eesti  Vabariigi ajal.

Seetõttu kasvasid meie lapsed peaaegu kuni 1990.a.-ni (taasiseseisvumiseni) põhiliselt meie eelmise  Eesti kasvatuse vaimus selle kasvatuse saanute käe all. Oli ka palju kõrvalekaldeid ja palju erandeid, kuid suuremas osas toimis see nõnda.

Nüüd peale  taasiseseisvumist 1990.a. toimusid tormilised muutused. Võimu juurde pürgisid nii elu edasi viivad kui ka kiiret (isiklikku) rikastumist  ihkavad inimesed, kelle põhimoraal oli – iga hinnaga – nii õigete kui valedega – haarata võim ja raha riigis.

Pääseda võimule oli valetajatel keeleosavatel jutupaunikutel lihtne, sest endised „punased” väitsid, et nad maskeerusid „punasteks” selleks, et õõnestada kommunismi seestpoolt – kuigi olid seesmiselt sinimustvalged (nagu Kallas, Laar, Ansip, Ligi, Lamg… jne.).

Kuna nad (parteibanded) koos võimuhaaramisega tegid ISE endile ka seadused, mis  VÄLISTAVAD  NEILT  RAHVA POOLT  VÕIMU  äravõtmise (Valimisseadus, Referendumi korraldamine) – tegutsesid nad julgelt ainult  omakasu/oma võimu kinnistamise eesmärkidel, kartmata Rahva arvamust ja võimalust oma röövlite eemaletõrjumisel.

Tulemuseks on see, et:  

1.     Rahvas ei vali, vaid HÄÄLETAB Parteide poolt  esitatud  kandidaatide  eest (kandidaadid: Georg  Ots, Barak Obama, Angela  Merkel,. Andrus  ANSIP,  Edgar  Savisaar…),  VALITUKS OSUTUVAD  aga Parteide poolt  valitud  Pläralära Leenu  ja  Toru Jüri, kes Parteide  Esinduskogus (RK) hääletavad TEDA  VALINUD Parteide käsu järgi… isiklikku arvamust ja „valijate  arvamusr” arvestamata.

2.     Parteid  ja  Parteide  Esinduskogusse „valitud saadikud” ei  vastuta Eesti riigi-rahva oma lollusega hukatusse  saatmise eest.

3.     Kuna tegu on kollektiivse  vastutusega,  siis  puudub  parteilastel absoluutselt  igasugune  vastutus!  

Kuna  Parteide Esinduskogusse (RK) pääsenud   suli- jokkarid  kasutavad  jokk-süsteeme ALATI  OMA  NAHA  PÄÄSTMISEKS…

See on ju eeskujuks  meie  kasvavale põlvele!!!  Nii   eetilise-  kui moraalsust  silma  pidades!

ÄRGE   LÄHTUGE  SEADUSTEST,  VAID VÕIMUST!!!   

 Õiglus,  Õigus  ei tähenda  midagi!!

Tähtis on:  VÕIM.  VÕIMUHULLUS. SEOSES VÕIMUGA    JA

RAHA  JAGAMINE!!!

Peibutuspardid..s

Ergma…valige peibutusparte, valige Barak Obama või Angela Merkel… saate Parteide usalduskrediiti… Keda meie Parteidest usaldada? Fooliumimütsidega seemnesööjaid? Venemaale elamislubasid müüjaid?... Kodukulud alla – Ergma…valige peibutusparte, valige Barak Obama või Angela Merkel… saate Parteide usalduskrediiti… Keda meie Parteidest usaldada? Fooliumimütsidega seemnesööjaid? Venemaale elamislubasid müüjaid?... Kodukulud alla – kodukulude tõstjaid?...

Valime Barak Obama….Valime Ligi või Ergma –saame hoopis luuserid Toru  Jüri või Pläralära Leenu, kelle valivad Parteid. Barak Obamat valides delegeerib ta oma volitused volikogus edasi Euroliidule, see oma korda Obama koha Eestisse. Eestis delegeerib seemnesööjast fooliumimütsikesega mees omakorda edasi seemnesööja kambajõmmile Värskas Jüri Torule….

http://leopall.blogspot.com/2013/09/valimised-valime-barak-obama.html?utm