Meie parim PRESIDENDIKANDIDAAT

Eelemised presidendivalimised näitasid, et Riigikogu ei saa hakkama Presidendi valimisega. Kuidas nüüd valimised mööduvad – on näha 29.08.
Ene Ergma arvab millegipärast, et mõned meie riigikogulased hääletavad Presidendi valimistel OMA südametunnistuse järgi – mitte parteidistsipliini (partei soovi) kohaselt. Ei usu, et Ene Ergma ise tegelikult ka nii naiivne on, et tõsiselt arvab - osa riigikogulastest hääletavad OMA SÜDAMETUNNISTUSE järgi? Riigikogulastel eksisteerib SÜDA ja TUNNISTUS ERALDI – MITTE KUNAGI KOOS SÜDAMETUNNISTUSENA.
Sven Mikser rõõmustab endise sotsdemokraadist presidendi kandidaadi üle ja arvab seda, et ta on parim kandidaat presidendiks. Kuigi President Ilves on oma olemuselt pigem küll reformierakondlane kui sotsdemokraat. Miks arvab Mikser Ilvese olevat parima Presidendi – kandidaadina? 1. T-H.Ilves on Parlamentarismi kaitsja. 2. President Ilves on meie Põhiseaduse valvur. 3. Ilves on meie riigi visiitkaart. 4. President on meie moraalne kompass.
Minu nägemus President Ilvesest on natuke teistsugune.
- Parlamentarismi kaitsmise suhtes ei oska ma tema puhul midagi laiduväärset öelda. Eks iga President hoiab seda - kes teda toidab ja temale palka maksab. Palga suuruse määrab temale ju Parlament. Lisaks maksab Parlament palka ka tema naisele – naiseks-olemise eest ning peab ülal tema naise suurt majapidamist. Eks iga töötaja peab hoidma oma LEIVAISA e.Parlamenti...
- Põhiseaduse valvur?? Eks Põhiseaduse järgi kukub see nii välja küll. Tegelikult näeb Põhiseadus selleks ette Õiguskantsleri instituudi, kellel on oma kantselei 50-ne töötajaga, kes PEAKS valvama Põhiseaduse järgimist.... Tegelikult püütakse riigikogulaste poolt järgida Põhiseadust üldises plaanis, sisuliselt aga ei järgita Põhiseadust siis - kui see on kasulik seaduseandjatele endile – ikka leitakse JOKK-võimalus Põhiseadust endale kasulikult tõlgendada (riigikogulaste osalus raha eest RAS nõukogudes.
- Põhiseadust ja Eesti inimest ei kaitse Põhiseaduse rikkumise eest ei President ega isegi Õiguskantsler koos oma kantseleiga, kuigi see on nende
- Põhiseaduslikuks kohustuseks. Paljud seadused on vastuolus Põhiseadusega.

- Visiitkaart President ilmselt on, kuid ta on väga kallis visiitkaart ning ta pole eriti eestlaslik. Kui kena klantspildina ta välja näeb – see on iseküsimus. Ta on pigem standartne euroopa/Ameerika kommetega mees, kes eriti millegiga silma ei paista.
- Moraalne kompass ta kahjuks paraku pole.
1. Pole moraalne maksta rahva rahaga kohtumisi-elamist OMA NAISEGA magamas käimise eest Ärmal (eriti veel - kui naine saab lisaks veel presidendi NAISEKS OLEMISE eest soliidset palka).
2. Pole moraalne lasta rahval kinni maksta miljonitesse ulatuvad oma naise ärid-majapidamised ja ambitsioonid.
3. Ei hakka rääkima moraalist kahenaise pidamise üle enne IlvesePresidendiks saamist.
Kas teine Presidendikandidaat Indrek Tarand on parem President kui Ilves?
Indrek Tarand tunneb kahtlemata Eesti elu tunduvalt rohkem kui President Ilves. Tal on elule mõneti teistsugused vaated kui T.-H.Ilvesel. Võrreldes Ilvesega oleks Indrek Tarand rahvale palju odavam ülal pidada. Rahvas ei pea tema (oma) naise külastusi kinni maksma, rahvas ei pea tema naise talu-kinnisvara ehitama, - hooldamist kinni maksma...
AGA TEGELIKULT meile PARIM PRESIDENDIKANDIDAAT? . Tegelikult on see olemas - neist NEIST MÕLEMAST Presidendikandidaatidest erinev,riigile palju kasulikum ja parem Presidendikandidaat.
Kui lähtuda Sven Mikseri kriteeriumitest Presidendile, siis iseloomustaks teda nõnda:
1.Ta on väga hea Parlamendi ja Parlamentarismi kaitsja. Prlamendi ründajaile on ta võimeline vihahoos isegi hammastega kallale minema.
2. Põhiseadust valvab ta mitte halvemini - vahest isegi paremini kui senised Presidendid, tema võib Põhiseadust kaitsta isegi öösel.
3. Meie riigi visiitkaart. Ka temale sobib hästi soliidne kikilips.Ta on meeldiva välimusega, armas, kutsub teistes välisriikide riigipeades esile emotsionaalse soovi teda hellitada – seega soodne välissuhtleja. Ta pole au- ega võimuahne.
4. Parim Presidendikandidaat on meie moraalikompass. Ise on Presidendikandidaat kõrge eetilis-moraalse tasemega. Ta on hästi kasvatatud ning heade kommetega. Ta ei joo, ega suitseta, ta ei nõua palka ning töötab missioonitundest, on kordades odavam riigil ülal pidada kui eelpoolnimetatud Presidendikandidaadid.
5. Veel tema positiivseid külgi. See kandidaat pole erakonna liige (seega erakondade ülene), on populaarne enamuse rahva hulgas, on kodu- ja riigitruu.Ta ei ületa oma võimupiire ega oma diktaatorlikke kalduvusi. Lepib esindusfunktsioonidega ega pole võimuahne. Ta ei kipu seadusandjaid õpetama ega tungi ka täitevvõimuorganite pärusmaale. See kandidaat saab meie Presidendi ülesannetega väga hästi hakkama, muutuks kõigeüldisesks lemmikuks ja Riigikogus valimistel osutuks ta valituks juba esimeses voorus.
Selleks meie parimaks Presidendikandidaadiks on esinduliku välimusega vägaarmastatud ja truu inimeste sõber KUTSU-PITSU.
Leonhard Pallon.
P.S. Pisike täpsustus. Kuna President reaalset võimu ei oma – pole vahet – on ta Kask, Tamm, Kukk, Lammas või Kutsu-Pitsu.
1. Põhiseadust valvab nad mitte halvemini - vahest isegi paremini kui senised Presidendid.
2. President on meie riigi visiitkaart. Ka neilele sobib hästi soliidne kikilips.Ta on meeldiva välimusega, armas, kutsub teistes välisriikide riigipeades esile emotsionaalse soovi teda hellitada – seega soodne välissuhtleja. Ta pole au- ega võimuahne.
3. Parim President on meie moraalikompass. Ta on hästi kasvatatud ning heade kommetega. Ta ei joo, ega suitseta, ta ei nõua palka ning töötab missioonitundest, on kordades odavam riigil ülal pidada kui eelnevad Presidendid.
4. Veel tema positiivseid külgi. See kandidaat pole erakonna liige (seega erakondade ülene), on populaarne enamuse rahva hulgas, on kodu- ja riigitruu.Ta ei ületa oma võimupiire ega oma diktaatorlikke kalduvusi. Lepib esindusfunktsioonidega. Ta ei kipu seadusandjaid õpetama ega tungi ka täitevvõimuorganite pärusmaale. See kandidaat saab meie Presidendi ülesannetega sama hästi hakkama kui Ilveski, muutuks kõigi üldisesks lemmikuks ja Riigikogus valimistel osutuks ta valituks juba esimeses voorus.
Selleks meie parimaks Presidendikandidaadiks võiks olla kasvõi esinduliku välimusega väga armastatud ja truu inimeste sõber KUTSU-PITSU.
Igatahes poleks demokraatia MÄNGIMIST Presidendiga ja poleks tarbetut Raha raiskamist ega JOKK-süsteemiga Presidendile raha kantimist.